作為拖鏈電纜的銷售人員，在工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備的選型現(xiàn)場(chǎng)，常能聽到這樣的對(duì)話：“我們需要拖鏈電纜在設(shè)備上每天彎折1000次，選標(biāo)注‘1000萬次彎曲壽命’的應(yīng)該沒問題吧？”這種“按彎曲次數(shù)直接匹配需求”的選型邏輯，看似簡(jiǎn)單直接，在實(shí)際應(yīng)用中卻頻頻失效。

拖鏈電纜的核心功能是在反復(fù)彎折中保持信號(hào)與動(dòng)力的穩(wěn)定傳輸。其壽命的核心瓶頸在于芯線、絕緣層、護(hù)套層的疲勞損傷——每次彎折時(shí)，芯線內(nèi)部壓縮、外部拉伸，應(yīng)力逐漸老化，當(dāng)損傷累積到臨界值時(shí)，電纜傳輸就會(huì)失真或失效。因此，?彎曲次數(shù)（或彎曲壽命）本質(zhì)上是衡量這種疲勞損傷速率的關(guān)鍵指標(biāo)，理論上可作為選型的重要依據(jù)。

但問題在于，?彎曲次數(shù)的“實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)”與“實(shí)際壽命”之間存在巨大的鴻溝。

實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的“理想化”與工況的“復(fù)雜性”。

目前，拖鏈電纜的彎曲壽命測(cè)試方法暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且實(shí)際工況中，彎曲半徑、拖鏈行程、速度、負(fù)載及環(huán)境，幾乎不可能與測(cè)試條件一致，按拖鏈電纜的彎曲次數(shù)選型，容易造成誤導(dǎo)。

拖鏈電纜作為自動(dòng)化生產(chǎn)的重要組成部分，其性能優(yōu)劣直接關(guān)系到系統(tǒng)的穩(wěn)定性和效率。

不要被“彎曲次數(shù)”迷惑，選擇最適合應(yīng)用的拖鏈電纜。這才是智慧之舉。

• Q

  超柔線比高柔線好嗎？

  A

  顧名思義，人們往往會(huì)認(rèn)為超柔線比高柔線好，但事實(shí)可能并非如此。至今為止，沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)給出超柔線與高柔線的明確釋義。超柔線與高柔線多體現(xiàn)在電纜生產(chǎn)廠家的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，具有一定的局限性，因此，不同廠家的超柔線比高柔線不具有可比性。

• Q

  耐折拖鏈電纜的彎折次數(shù)越高越好嗎？

  A

  理論上，耐彎折次數(shù)越高的拖鏈電纜越不易斷芯。同品牌的耐折拖鏈電纜的確是彎折次越高真好，但不同品牌的拖鏈電纜卻并非如此。

※部分文章來源于互聯(lián)網(wǎng)及其他公眾平臺(tái)，內(nèi)容僅供讀者參考，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的準(zhǔn)確性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題請(qǐng)告知，我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除！